Abstimmung Wettbewerb
Moderator: jhg
- wasduwolle
- Board-Admin
- Beiträge: 1691
- Registriert: 23.04.2010, 19:04
- Wohnort: Bühl, Baden
- Hat sich bedankt: 263 Mal
- Danksagung erhalten: 150 Mal
- Kontaktdaten:
Abstimmung Wettbewerb
Verfasst 01.10.2019, 17:58 von filzkopf
So; schneller als gedacht habe ich eine kleine feine Excel Tabelle zusammen geschustert! ich hoffe es kommt jeder damit klar, und ich hoffe es hat sich kein Fehler eingeschlichen!
Sollte dem so sein bitte schnellstmöglich mir Bescheid geben!
Den fertig ausgefüllten Stimmzettel bitte bis DIENSTAG, 15.10.2019 23.59 an mich, Simon aka Filzkopf schicken; ich werde dann alles auswerten (wird sicherlich auch eine Zeit dauern) und dann haben wir wohl bald das Ergebnis!
Der Zettel sieht so aus: Ich denke die Bewertung ist klar, sonst bitte nochmals DIESEN Link sich zu Gemüte führen!o
Danke nochmals an alle fürs mithelfen! und nun fröhliches Abstimmen!
So; schneller als gedacht habe ich eine kleine feine Excel Tabelle zusammen geschustert! ich hoffe es kommt jeder damit klar, und ich hoffe es hat sich kein Fehler eingeschlichen!
Sollte dem so sein bitte schnellstmöglich mir Bescheid geben!
Den fertig ausgefüllten Stimmzettel bitte bis DIENSTAG, 15.10.2019 23.59 an mich, Simon aka Filzkopf schicken; ich werde dann alles auswerten (wird sicherlich auch eine Zeit dauern) und dann haben wir wohl bald das Ergebnis!
Der Zettel sieht so aus: Ich denke die Bewertung ist klar, sonst bitte nochmals DIESEN Link sich zu Gemüte führen!o
Danke nochmals an alle fürs mithelfen! und nun fröhliches Abstimmen!
- Dateianhänge
-
- Bewertungszettel_GBB_Wettbewerb2019.xlsx
- (10.22 KiB) 438-mal heruntergeladen
Viele Grüße
Wolle
Wenn du Saunazubehör suchst, besuche mich auf
http://vive-elements.de/
Forenmitglieder bekommen einen 10% Rabatt, bitte per PN den Code anfragen
Wolle
Wenn du Saunazubehör suchst, besuche mich auf
http://vive-elements.de/
Forenmitglieder bekommen einen 10% Rabatt, bitte per PN den Code anfragen
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
dann auch nochmal in diesem Thread:
Was ist in diesem Zusammenhang unter Kategorien zu verstehen, anscheinend Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad?
Ich kann also in allen Spalten jeweils zwischen 1 und 10 Punkten vergeben und zwar für alle Startnummern ungeachtet der 'Sach-Kategorien' [Kopie], [Elektrisch], [Recycling], [Akustisch]. Ist das so korrekt?
Bin mir da nicht sicher, wie's zu verstehen ist:
Was ist in diesem Zusammenhang unter Kategorien zu verstehen, anscheinend Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad?
Ich kann also in allen Spalten jeweils zwischen 1 und 10 Punkten vergeben und zwar für alle Startnummern ungeachtet der 'Sach-Kategorien' [Kopie], [Elektrisch], [Recycling], [Akustisch]. Ist das so korrekt?
-
- Ober-Fräser
- Beiträge: 954
- Registriert: 05.06.2015, 08:41
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
"Es kann die gleiche Punktezahl mehrfach vergeben werden" finde ich etwas unschön. Vielleicht wäre es sinnvoller nur einmal pro Kategorie "Dokumentation, Skills, Optik, Innovationsgrad" 1 bis 10 zu vergeben? So zu sagen in jeder Kategorie die Top 10 zu bestimmen.
Viele Grüße
Yuriy
Yuriy
- Yaman
- Luthier
- Beiträge: 3228
- Registriert: 17.06.2016, 12:43
- Wohnort: Dortmund
- Hat sich bedankt: 375 Mal
- Danksagung erhalten: 1005 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Die doppelte Verwendung des Begriffs "Kategorie" beim Bewertungssystem hat bei mir zu Unklarheiten geführt:
Gibt es einen Gewinner pro "Sachkategorie", also Recycling, Acoustic, etc.? Dann steht für die Rubrik "Kopie" der Gewinner ja jetzt schon fest, da es nur einen Beitrag gibt.
Die Punkte kann ich in den "Kategorien" Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad vergeben?
Gibt es einen Gewinner pro "Sachkategorie", also Recycling, Acoustic, etc.? Dann steht für die Rubrik "Kopie" der Gewinner ja jetzt schon fest, da es nur einen Beitrag gibt.
Die Punkte kann ich in den "Kategorien" Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad vergeben?
Ist das so, müssen nicht alle Instrumente bewertet werden?
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Hey; Sorry für die Umstände, hab gehofft ich habe mich klar formuliert! Genau so hab ich es gedacht!kehrdesign hat geschrieben: ↑01.10.2019, 23:39Was ist in diesem Zusammenhang unter Kategorien zu verstehen, anscheinend Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad?
Genau, hoffe nun ist alles klar!kehrdesign hat geschrieben: ↑01.10.2019, 23:39Ich kann also in allen Spalten jeweils zwischen 1 und 10 Punkten vergeben und zwar für alle Startnummern ungeachtet der 'Sach-Kategorien' [Kopie], [Elektrisch], [Recycling], [Akustisch]. Ist das so korrekt?
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
war die eigentliche Idee, aber die Mehrheit hat damals im Diskussionsthread das so beschlossenJackhammer hat geschrieben: ↑02.10.2019, 00:45"Es kann die gleiche Punktezahl mehrfach vergeben werden" finde ich etwas unschön. Vielleicht wäre es sinnvoller nur einmal pro Kategorie "Dokumentation, Skills, Optik, Innovationsgrad" 1 bis 10 zu vergeben? So zu sagen in jeder Kategorie die Top 10 zu bestimmen.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Auch hier nochmals sorry für die unklaren Worte! Ja, der Gewinner von Kopie steht schon fest (da nur ein Beitrag).Yaman hat geschrieben: ↑02.10.2019, 07:48Die doppelte Verwendung des Begriffs "Kategorie" beim Bewertungssystem hat bei mir zu Unklarheiten geführt:
Gibt es einen Gewinner pro "Sachkategorie", also Recycling, Acoustic, etc.? Dann steht für die Rubrik "Kopie" der Gewinner ja jetzt schon fest, da es nur einen Beitrag gibt.
Die Punkte kann ich in den "Kategorien" Dokumentation, Skills, Optik und Innovationsgrad vergeben?
Ist das so, müssen nicht alle Instrumente bewertet werden?
Genau, du kannst die Punkte in den "Sachkategorien" vergeben! Ich habe das im Formular geändert, danke!
Und wegen dem Nicht-bewerten von Instrumenten: ich fände es schöner alle zu bewerten, da ja ansonsten manchen Instrumente automatisch weniger Punkte bekommen. Es sei denn, man dividiert den Gesamtwert durch die Anzahl an Wertungen, dann ist es eher vergleichbar?
Danke an euch alle fürs Mitdenken, ich hab zur Zeit leider familiär einige Sachen zu klären und bin deshalb nicht immer 100% bei der Sache.....
![Neutral :|](./images/smilies/neutral.gif)
- hansg
- Zargenbieger
- Beiträge: 1120
- Registriert: 23.04.2010, 15:41
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Da es bei der Sachkategorie "Kopie" nur einen Beitrag gibt waer es evtl. sinnvoll die
Kopie Kategorie zu streichen und den Beitrag zur Kategorie Elektrisch zu verschieben.
Gruss
Hans
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
Nee Hans, seh' ich nicht so. Ist doch nicht Dir anzulasten, dass sonst keiner eine Kopie angeboten hat.
Allerdings war doch mal die Rede von einem 9. Preis. Ich fände es nur fair, einen Preis für den Gesamtsieger zu vergeben (also für die Startnummer mit der höchsten Gesamtpunktzahl. Nach dem aktuellen Bewertungsmodus wäre das ja möglich).
Das sähe dann so aus:
Bester Thread: Gold.
Recycling: Gold.
Kopie: Gold.
Akustisch: Gold, Silber.
Elektrisch: Gold, Silber, Bronze - das komplette Trepperl.
= 8 Preise
plus einmal Gold für den Gesamtsieger.
= 9 Preise
Allerdings war doch mal die Rede von einem 9. Preis. Ich fände es nur fair, einen Preis für den Gesamtsieger zu vergeben (also für die Startnummer mit der höchsten Gesamtpunktzahl. Nach dem aktuellen Bewertungsmodus wäre das ja möglich).
Das sähe dann so aus:
Bester Thread: Gold.
Recycling: Gold.
Kopie: Gold.
Akustisch: Gold, Silber.
Elektrisch: Gold, Silber, Bronze - das komplette Trepperl.
= 8 Preise
plus einmal Gold für den Gesamtsieger.
= 9 Preise
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor kehrdesign für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Simon • Yaman • wasduwolle
- Docwaggon
- Zargenbieger
- Beiträge: 1392
- Registriert: 12.03.2017, 10:46
- Wohnort: Dortmund
- Hat sich bedankt: 151 Mal
- Danksagung erhalten: 180 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
nein, ist es nicht denn wenn dann Jemand einen Beitrag nicht ganz so gut bewertet aber eben nicht alle bewertet dann zieht das den Durchschnitt nur dieses Beitrages nach unten ...filzkopf hat geschrieben: ↑02.10.2019, 09:24Und wegen dem Nicht-bewerten von Instrumenten: ich fände es schöner alle zu bewerten, da ja ansonsten manchen Instrumente automatisch weniger Punkte bekommen. Es sei denn, man dividiert den Gesamtwert durch die Anzahl an Wertungen, dann ist es eher vergleichbar?
![nachdenklch (think)](./images/smilies/nachdenken.gif)
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Also nehmen wir doch den Durchschnitt? Weil nicht bewerten würde dann so ins Gewicht fallen wie in allen Kategorien 0 Punkte zu erhalten?Docwaggon hat geschrieben: ↑02.10.2019, 13:47nein, ist es nicht denn wenn dann Jemand einen Beitrag nicht ganz so gut bewertet aber eben nicht alle bewertet dann zieht das den Durchschnitt nur dieses Beitrages nach unten ...filzkopf hat geschrieben: ↑02.10.2019, 09:24Und wegen dem Nicht-bewerten von Instrumenten: ich fände es schöner alle zu bewerten, da ja ansonsten manchen Instrumente automatisch weniger Punkte bekommen. Es sei denn, man dividiert den Gesamtwert durch die Anzahl an Wertungen, dann ist es eher vergleichbar?
![]()
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
Ja,
das ist auch ein Ansporn nicht nur die zu bewerten, die besonders gut gefallen, da sonst die mit weniger Sympathie (aber nur ein, zwei hohen Bewertungen den besten gegenüber) zu hoch bewertet würden.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor kehrdesign für den Beitrag:
- Simon
- thoto
- Luthier
- Beiträge: 3219
- Registriert: 09.10.2013, 12:33
- Wohnort: Braunschweig / Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 545 Mal
- Danksagung erhalten: 525 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Hatten wir uns eigentlich darauf geeinigt, dass das eigene Instrument nicht bewertet werden darf?
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
Ja, siehe hier:
Falls jemand (natürlich versehentlich) das eigene Instrument auch bewertet, sollte das bei der Durchschnittsermittlung nicht mitgezählt, also gestrichen werden.... 4. Stimmrecht aktiv/passiv Jeder Teilnehmer stellt sich mit seinem Instrument/Bau-Thread dem Voting der Forumskollegen. Eine Bewertung des eigenen Instruments ist nicht zugelassen. ...
- thoto
- Luthier
- Beiträge: 3219
- Registriert: 09.10.2013, 12:33
- Wohnort: Braunschweig / Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 545 Mal
- Danksagung erhalten: 525 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Ich schon wieder. Nehmen wir mal an, es gäbe nur zwei Instrumente zu bewerten.
Interpretiere ich dann die Punkte richtig im Sinne von: "Auf einer Skala von 1-10 würde ich Instrument A eine geben, weil ich es total klasse finde und Instrument B eine 5, weil ich es so lala finde"?
Oder soll eine absteigende Reihe vergeben werden, also Instrument A bekommt 10 und Instrument B entsprechend 9 (wieder aus oben genannten Gründen des Gefallens)?
Sorry, ich bin irgendwie ziemlich assoziativ und mir fallen ständig mehrere (für mich plausible) Lösungen für ein Problem ein, weshalb ich auch öfter verpeilt durchs Leben renne...
Aber wenn das der eine so, der andere so macht, kämen zwei Systeme zustande, die in Summe nicht richtig aussagekräftig wären.
Interpretiere ich dann die Punkte richtig im Sinne von: "Auf einer Skala von 1-10 würde ich Instrument A eine geben, weil ich es total klasse finde und Instrument B eine 5, weil ich es so lala finde"?
Oder soll eine absteigende Reihe vergeben werden, also Instrument A bekommt 10 und Instrument B entsprechend 9 (wieder aus oben genannten Gründen des Gefallens)?
Sorry, ich bin irgendwie ziemlich assoziativ und mir fallen ständig mehrere (für mich plausible) Lösungen für ein Problem ein, weshalb ich auch öfter verpeilt durchs Leben renne...
![Confused :?](./images/smilies/confused.gif)
Aber wenn das der eine so, der andere so macht, kämen zwei Systeme zustande, die in Summe nicht richtig aussagekräftig wären.
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
Will's nochmal zusammenfassen:
Jedes außer dem eigenen Instrument soll ungeachtet der 'Sach-Kategorien' [Kopie], [Elektrisch], [Recycling], [Akustisch] wie folgt bewertet werden:
- In den Spalten "Dokumentation", "Skills", "Optik", "Innovationsgrad" und "Konzept" werden jeweils 1 bis 10 Punkte vergeben.
- '10' ist die höchste/beste Bewertung, '1' die niedrigste/schlechteste.
- Es können auch in mehreren Spalten und/oder mehreren Zeilen identische Punktzahlen vergeben werden; es sollen also alle vier Spalten bei alle Instumenten außer bei dem eigenen ausgefüllt sein.
- In der rechten Spalte "Punkte zusammen" wird automatisch die Gesamtpunktezahl ermittelt, die sich aus der Summe der einzelnen Disziplinen "Skills", "Optik", "Innovationsgrad" und "Konzept" ergibt, wobei "Skills" doppelt gewertet wird. Die Dokumentation wird separat gewertet und geht in diese Summe nicht mit ein.
- Aus allen gültigen Bewertungen wird der Durchschnitt aus der Spalte "Punkte zusammen" bezogen auf jedes Intrument/jede Startnummer gebildet und entscheidet über die Platzierung in den Sach-Kategorien [Recycling], [Kopie], [Akustisch] und[Elektrisch]
- In der Disziplin "Bester Thread" entscheidet die Punktezahl der Spalte "Dokumentation", indem ebenfalls der Durchschnittswert aus allen gültigen Bewertungen pro Instrument/Startnummer ermittelt wird.
- Nicht gültig sind Bewertungen des eigenen Instrumentes; diese werden gegebenenfalls gestrichen und gehen nicht in die Durchschnitts-Ermittlung mit ein.
- Rallinger
- Zargenbieger
- Beiträge: 2424
- Registriert: 27.02.2017, 12:05
- Wohnort: Gröbenzell
- Hat sich bedankt: 342 Mal
- Danksagung erhalten: 693 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Ich war ja derjenige, der diesen ganzen Modus damals im Wesentlichen vorgeschlagen hat. Mir schien das alles recht klar zu sein. Aber stimmt schon, jetzt kommt mir dieser Modus auch nicht unkompliziert vor. Oder anders gesagt: Er ist nicht unmissverständlich und nachvollziehbar genug.thoto hat geschrieben: ↑03.10.2019, 14:54Interpretiere ich dann die Punkte richtig im Sinne von: "Auf einer Skala von 1-10 würde ich Instrument A eine geben, weil ich es total klasse finde und Instrument B eine 5, weil ich es so lala finde"?
Oder soll eine absteigende Reihe vergeben werden, also Instrument A bekommt 10 und Instrument B entsprechend 9 (wieder aus oben genannten Gründen des Gefallens)?
Die Idee war damals zu einem Modus zu kommen, der nicht nur zu einem "and the winner is" führt. Sondern einen Modus zu haben, der für jeden Teilnehmer einen Mehrwert bringt.
Hier hat jeder viel Zeit und Herzblut in sein(e) Instrument(e) gesteckt. Unabhängig davon wer am Ende gewinnt, sollte jeder was davon haben. Ein ehrliches und klar nachvollziehbares Feedback sehe ich persönlich als genauso wertvoll an, wie ein schönes Stück Holz, das ich hier ggf gewinnen könnte. Ggf wäre es sogar noch wertvoller, denn Holz kann ich mir kaufen.
Wenn mein eigenes Instrument am Ende von 14 präsentierten Instrumenten auf Platz 14 landen sollte, werde ich (wird jeder) sicher nicht jubeln. Wenn ich aber sehe dass der Durchschnitt der Forenmitglieder meine Skills eben nicht höher einschätzt als "4" ... dann nehme ich zumindest mit, dass ich noch viel lernen oder mich das nächste Mal mehr reinhängen muss. Irgendwer kommt immer als letzter ins Ziel. Das Risiko muss man akzeptieren wenn man an einem Wettbewerb teilnimmt. Wir haben hier halt keine Stoppuhren, daher müssen - sollten - wir es anders transparent machen.
In diesem Forum herrscht ein sehr kameradschaftlicher und respektvoller Umgang. Jeder der ein fertiges Instrument zeigt kann mit Wohlwollen rechnen. Selbst wenn hier ein Instrument oder Details nicht gefallen sollten, kommen keine Trollkommentare, sondern Verbesserungsvorschläge. Das finde ich bemerkenswert, dabei fühle ich persönlich mich sehr wohl, und das soll auch so bleiben.
Aber hier reden wir über einen Wettbewerb. Da sollte man schon sagen können "Der Hals ist krumm. Dafür kriegste von mir nur ne 2". Und derjenige welcher mit einem krummen Hals in einen Vote geht, muss damit halt leben.
Wenn jemand der Meinung ist, dass Kollege A für seine Skills 10 Punkte verdient hat, Kollege B aber nur 5, dann ist das eben so. Und da es vorkommen kann, dass zwei Instrumente auf demselben Level liegen, sollte man auch 2x dieselbe Punktzahl vergeben können, statt sich entscheiden zu müssen welches von zwei wirklich saugut gemachten Instrumenten denn nun besser gemacht ist.
Am Ende wird das dann zu einem Durchschnitt der abgegebenen Votes "normalisiert". Jeder Einzelne, der ein Vote abgibt, muss sich also keine Skrupel machen und überlegen, ob seine eigene Meinung wohl mehrheitsfähig sei. So kann man frisch von der Leber weg in jeder Baukategorie zu jedem Instrument sein Judgement abgeben, wie viele Punkte auf einer Skala von 1-10 das Instrument in jeder Bewertungskategorie verdient.
Ich selbst hatte damals vorgeschlagen, dass nicht jedes Instrument bewertet werden müsse. Der Gedanke dahinter war dass es dann weniger Aufwand ist, und sich mehr Leute an der Abstimmung beteiligen. Aber das Argument, dass das dann ggf zu Verzerrungen führen kann, ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher würde ich hier auch dafür plädieren, dass jeder Voter jedes Instrument bewertet (außer dem eigenen).
- thoto
- Luthier
- Beiträge: 3219
- Registriert: 09.10.2013, 12:33
- Wohnort: Braunschweig / Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 545 Mal
- Danksagung erhalten: 525 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Vielen Dank an euch; ich habe den Rückmeldungen entnommen, dass mein erster Gedanke/Beispiel dem entspricht, was alle anderen auch ihrer Bewertung zugrunde legen werden. Ich habe es jedenfalls so gemacht.
Da ich demnächst in den Urlaub fahre (und keinen Excel-fähigen Rechner mitnehmen möchte), habe ich heute stundenlang über dieser Tabelle gebrütet, Threads gelesen, Punkte hin- und hergeschoben und schließlich abgeliefert.
Jetzt bin ich platt, kann aber sagen: "Ich habe fertig" und den Urlaub genießen...
EDIT: Ich war über mein persönliches Ergebnis ziemlich überrascht (aber positiv)![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Da ich demnächst in den Urlaub fahre (und keinen Excel-fähigen Rechner mitnehmen möchte), habe ich heute stundenlang über dieser Tabelle gebrütet, Threads gelesen, Punkte hin- und hergeschoben und schließlich abgeliefert.
Jetzt bin ich platt, kann aber sagen: "Ich habe fertig" und den Urlaub genießen...
EDIT: Ich war über mein persönliches Ergebnis ziemlich überrascht (aber positiv)
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
- Simon
- Moderator
- Beiträge: 6621
- Registriert: 23.04.2010, 14:11
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 943 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Deshalb der Vorschlag den Mittelwert von allen abgegeben Votes zu verwenden, dann geht man diesem Problem mehr aus dem Weg, auch wenn es immer noch Verzerrungen geben kann, siehe Falks Beitrag weiter obenRallinger hat geschrieben: ↑03.10.2019, 17:18Ich selbst hatte damals vorgeschlagen, dass nicht jedes Instrument bewertet werden müsse. Der Gedanke dahinter war dass es dann weniger Aufwand ist, und sich mehr Leute an der Abstimmung beteiligen. Aber das Argument, dass das dann ggf zu Verzerrungen führen kann, ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher würde ich hier auch dafür plädieren, dass jeder Voter jedes Instrument bewertet (außer dem eigenen).
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- Rallinger
- Zargenbieger
- Beiträge: 2424
- Registriert: 27.02.2017, 12:05
- Wohnort: Gröbenzell
- Hat sich bedankt: 342 Mal
- Danksagung erhalten: 693 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Da ist was dran ... ja, passt und macht Sinn. Ich persönlich werde auf jeden Fall trotzdem alle Instrumente bewerten. Das steht ja jedem frei ...filzkopf hat geschrieben: ↑03.10.2019, 17:50Deshalb der Vorschlag den Mittelwert von allen abgegeben Votes zu verwenden, dann geht man diesem Problem mehr aus dem Weg, auch wenn es immer noch Verzerrungen geben kann, siehe Falks Beitrag weiter obenRallinger hat geschrieben: ↑03.10.2019, 17:18Ich selbst hatte damals vorgeschlagen, dass nicht jedes Instrument bewertet werden müsse. Der Gedanke dahinter war dass es dann weniger Aufwand ist, und sich mehr Leute an der Abstimmung beteiligen. Aber das Argument, dass das dann ggf zu Verzerrungen führen kann, ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher würde ich hier auch dafür plädieren, dass jeder Voter jedes Instrument bewertet (außer dem eigenen).![]()
- kehrdesign
- Zargenbieger
- Beiträge: 1998
- Registriert: 05.06.2011, 02:06
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abstimmung Wettbewerb
Um den Bewertungsvorgang zu erleichtern und übersichtlicher zu gestalten hab' ich mal eine Übersicht aller Wettbewerbsteilnehmer mit kleinem Bildchen und den Bewertungsdisziplinen auf einem einseitigen PDF-Blatt zusammengefasst.
Einfach ausgedruckt kann man darauf übersichtlich seine Punkte vergeben, radieren, überschreiben, bis alles stimmig ist und man die Wertung in das Excel-Sheet übernehmen kann.
Übrigens ist mir bei der Suche nach aussagekräftigen Bilder aufgefallen, dass zu einigen, wenigen Instrumenten die Galeriethreads schwer oder nicht zu finden waren, möglicherweise auch noch gar nicht existieren.
![Confused :?](./images/smilies/confused.gif)
![nachdenklch (think)](./images/smilies/nachdenken.gif)
.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor kehrdesign für den Beitrag (Insgesamt 8):
- cabriolet • ugrosche • Simon • Sven • Poldi • zappl • hansg • wasduwolle
- penfield
- Luthier
- Beiträge: 3430
- Registriert: 27.11.2014, 14:38
- Wohnort: Forest City
- Hat sich bedankt: 93 Mal
- Danksagung erhalten: 622 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Die Punktevergabe ist bei alle diesen schönen Werken ja schon schwierig genug.
Die Bewertungshilfe ist daher eine gute Idee.
Danke.
Die Bewertungshilfe ist daher eine gute Idee.
Danke.
SGmaster, Peacemaster 3P90, Double neck fretless/fretted,
Quickbird, Basslownia, FrameBird, Violin Bass Bausatz, Mystery Guitar, Semmelblonden JMs, Les Paulownia. Hab ausgemistet und eine Flying V begonnen, die liegt jetzt aber auch schon länger...
Quickbird, Basslownia, FrameBird, Violin Bass Bausatz, Mystery Guitar, Semmelblonden JMs, Les Paulownia. Hab ausgemistet und eine Flying V begonnen, die liegt jetzt aber auch schon länger...
- cabriolet
- Zargenbieger
- Beiträge: 1156
- Registriert: 12.09.2018, 09:50
- Wohnort: Wetzlar
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 438 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Danke, Falk!
Die Bewertungshilfe ist eine klasse Idee, auch wenn sie für mich persönlich zu spät kommt. Ich habe mein Exel-Sheet zwar noch nicht abgeschickt, aber in stundenlanger Arbeit schon alle Instrumente bewertet.
Am schwierigsten gefallen ist mir dabei übrigens die Bewertung der Bauthreads, da hatte ich eigentlich nur noch Fragmente im Kopf und musste sie nochmal lesen bzw. zumindest überfliegen.
Gruß
Markus
Die Bewertungshilfe ist eine klasse Idee, auch wenn sie für mich persönlich zu spät kommt. Ich habe mein Exel-Sheet zwar noch nicht abgeschickt, aber in stundenlanger Arbeit schon alle Instrumente bewertet.
Am schwierigsten gefallen ist mir dabei übrigens die Bewertung der Bauthreads, da hatte ich eigentlich nur noch Fragmente im Kopf und musste sie nochmal lesen bzw. zumindest überfliegen.
Gruß
Markus
Meine Wettbewerbsgitarren 2020/2021:
Eine kleine Steelstring: Baubericht und Galerie
Simplex: Baubericht und Galerie
Und die Wettbewerbsgitarre 2018/2019:
Das hohle Ding aus dem Baumarkt: Galerie
Eine kleine Steelstring: Baubericht und Galerie
Simplex: Baubericht und Galerie
Und die Wettbewerbsgitarre 2018/2019:
Das hohle Ding aus dem Baumarkt: Galerie
- ugrosche
- Zargenbieger
- Beiträge: 1579
- Registriert: 19.04.2017, 08:08
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 478 Mal
Re: Abstimmung Wettbewerb
Danke, Falk. So etwas wie Deine Bewertungshilfe mit Bildern wollte ich auch noch zusammenstellen, zusätzlich noch mit Links zu Bau- und Galeriethread. Geht aber wegen Urlaub erst am Wochende und dann isses wohl schon zu spät.
Aktuelles Projekt: Werkstatt aufräumen
Abgeschlossene Projekte: Steelstring #1 | Graffiti | Kaizen-Bass | Massari-Archtop
Abgeschlossene Projekte: Steelstring #1 | Graffiti | Kaizen-Bass | Massari-Archtop
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste