Von der Idee zum Gerät

[100WChris]

Ausdrucken....dafür bräucht ich erstmal ne gute Vorlage bzw. Software und Kenntnise... stelle ich nochmal hinten an.

Ich nutze diesen Online-Rechner, der exportiert auch PDFs…

http://www.ekips.org/tools/guitar/fretfind2d/

[capricky]

Spricht das jetzt für günstige Messschieber oder digitale? Hab den eben nämlich entsorgt und mir n neuen bestellt...mit Uhr.

Das spricht für günstige, digitale Meßschieber. Ich hatte noch keinen messtechnischen Ausfall darunter und beschäftige beinahe 10 Stück (inkusive Anbaumessschieber an Maschinen).

capricky

[Simon]

Naja, so kompliziert ist das Ausdrucken nicht, alles was du brauchst ist ein Drucker

Ich habs immer über diese Seite gemacht, die ist eigentlich selbsterklärend.... Aber kannst dich bei Fragen gerne melden

http://www.ekips.org/tools/guitar/fretfind2d/


EDIT:
ich sollte auf Seite 2 vom Thread schauen, da hat wer wohl die gleich Quelle wie ich @100WChris

[100WChris]

Ist echt ne top-Seite!
… man kann sich sogar den Fehler und seine Auswirkung ausrechnen lassen:

http://www.ekips.org/tools/guitar/origi ... rance.html

Ich hatte da mal rumgespielt und es hat sich gezeigt, dass 1 mm Abweichung am 12ten Bund ich glaub knapp 6 Cent Abweichung in der Tonhöhe waren (Mensur 650mm). Seitdem sehe ich das Problem "Bundschlitze" gelassenerer… bzw. seit dem das die CNC macht sehe ich das nicht nur gelassener, ich sehe nur noch zu
Grüße
Chris

PS:

Beispiel von der Seite:

"i want it to sound this good, how accurately do I have to fret it?"
Meine Eingabe: maximal 4 Cent Abweichung. Mensur 25,4"
Ergebnis (in mm)

required accuracy
at nut: -1.5036 to 1.5001
at first octave: -0.7518 to 0.75
at second octave: -0.3759 to 0.375

Ich wiederhol mich: Locker bleiben

[Svenson]

a misplaced fret, how much out of tune does it sound?
scale length 628,65
ideal fret distance to nut 471,49
actual fret distance to nut 471,19
error in cents 0

i want it to sound this good, how accurately do I have to fret it?
scale length 628,65
acceptable error (+/- cents) 1
required accuracy at nut: -0.3629 to 0.3626
at first octave: -0.1814 to 0.1813
at second octave: -0.0907 to 0.0907


Das widerspricht sich doch.... oben der fehlplazierte 24.Bund um o,3 versetzt null auswirkung. Und beim zweiten eine abweichung um 0,09 am 24. Bund eine abweichung um 1 cent.

[Svenson]

…versuchs mal mit Punkten anstatt Kommas

(Abweichung - 2,2 Cent…)

[100WChris]

…zu Deinem Griffbrett: Mach einfach ein "true temperament"-Griffbrett daraus und alles ist gut

[Svenson]

Et Voila

Habs letztenendes mit dem kleinen Anschlag am Lineal gemacht. Den konnte ich in aller ruhe einstellen.
Mit dem Messer am Lineal war die Hand dann doch etwas unruhig.
Dann wie Cabriolet beschrieb den Winkel ans Lineal angelegt.
Hab nachdem alle Makierunge gestzt waren das Lineal Bündig am GB angelegt und gemessen. 3 mal wiederholt (das anlegen+ messen) und stets identische Werte.
3 Makierungen mussten nachgebessert werden...einmal der angesprochene millimeter und 2 Grenzwertige.
Ansonsten lagen die übrigen Makierungen bei +- 1 zehntel...geschätzt. Die Makierungen an der Kante dann mittels Allzweckmesser und Skalpell vergrößert und ab in die Sägelade.

Hier bin ich mir jetzt nicht mehr sicher ob ich die alle genau erwischt hab. Beim endültigen Sägen der Tiefe hatte ich dann Probleme, trotz angeklebten Holzstück-Tiefenstop, dass die alle gleichmäßig werden. Werd meine Primitiv-Sagelade um eine Tiefenstop ergänzen.
So insgesamt Fazit.... Puuh..keine Ahnung was ich da fabriziert hab, würds am liebsten nochmal machen.

Falls ihr mich sucht ... ich bin bei Moe

[Svenson]

Hab nochmal ne Frage .... ich habe meine Säge mal an den Winkel gelegt..dabei ist mir aufgefallen, dass das Blatt schief ist. Ich denk mal, da die Säge noch neu ist, dass das mehr oder weniger normal ist, würde aber gerne nochmal ne Einschätzung dazu hören.
Danke

[Yaman]

So diagonal gemessen bedeutet es nicht, dass es parallel zu den Zähnen auch ungerade ist.

[Svenson]

Das wirkt auf dem Foto diagonal. Die Säge ist ungerade parallel z.d. Zähnen


Edit : hat sich erledigt. Da war ich wohl einfach nervlich n bisschen fertig

[Svenson]

Howdy,
nachdem die erste Skizze etwas planlos entstand hab ich mich nochmal intensiv mit Designs beschäftigt und mir dazu das Buch von L. Lospennato besorgt. Dies kann ich dem Einsteiger hier auch klar empfehlen.
Meine eigenen Designs gefallen mir aber noch nicht so wirklich also habe ich mich für eine Kopie entschieden.
Im Buch werden u.a. 2 Konturen gezeigt die mir sehr gefallen haben. Die Iceman von Ibanez und die Fly von Parker. Da fiel mir ein, dass ich hier im Schablonenthread schonmal sowas gesehen habe was eine Mischform der beiden darstellt . Das ganze nennt sich Icefly und sieht nach meiner interpretation dann so aus:

Ein Fliegengewicht wird das aber nicht. Hier hat der Coolnessfaktor mein eigentliches Vorhaben unterwandert.
Das obere Horn entspricht nicht wirklich der Fly sondern geht eher auf die Hybrid-Vorlage zurück. Allerdings etwas ausgedünnt im Übergang.
Meine jetzige Gitarre hat eine Stärke 4,4 cm. Denke mal da kann ich deutlich drunter gehen und komme am Ende doch mit was leichterem weg.

Grüße

[Svenson]

Update:

Muss leider gestehen, dass ich in der Zwischenzeit keine Fotos mehr gemacht habe. Bei mir ging soviel schief, dass ich das Dokumentieren erstmal vernachlässigt habe.
Letztenendes war mir das obige Design doch zu watzig. Ich habe mich dann lieber für etwas klassisches entschieden.
Das selbstgeschlitzte Griffbrett hatte leider ein paar unpräzise Schlitze und auch am Hals sind mir n paar fehler passiert. Also habe ich den Hals nochmal komplett neu gemacht und das Kopfplattendesign etwas abgerundet. Der Hals ist nun Nussbaum und das Griffbrett Pau Ferro. Letzteres habe ich diesmal vorgeschlitzt geordert
Als Bunddraht habe ich mich für Evo entschieden.

Abgesehen vom Halsprofil bin ich mit super zufrieden. Der Body ist wie vorgestellt. Hab ihn etwas kleiner ausfallen lassen (31cm an der breitesten Stelle und 38,5 lang).

Das Halsprofil wollte ich etwas dicker haben aber was sich unverbaut ganz gut angefühlt hat ist nun am Instrument echt noch zu viel.
Die Saitenführungen sind trotz der Pin-methode nicht so 100% aber bin ich auch zufrieden mit. Handmade.

Als Pickups hab ich mich für ein Set Tonerider Generator entschieden. Hab mir auch gleich noch son Plastikrahmen für die teile bestellt. Der ist natürlich zu groß. Ein Problem was sich durch den ganzen Bau bisher gezogen hat...zig größen und immer das falsche bestellt... z.b. Halsschrauben zu lang, Knochensattel zu flach, Pickuprahmen zu groß usw.
Hab aber noch ein Reststück vom Nussbaum...daraus werd ich Pickup-Rahmen und E-fach Deckel schnitzen.
Ist so eine dumme Angewohnheit, dass man sich alles fertig kauft

[Goldschmied]

Sieht doch super aus, gefällt mir sehr sehr gut!