String Trees
Verfasst: 27.07.2014, 13:42
Hallo zusammen,
ich hab neulich mal ne alte Squire auf dem Tisch gehabt, erste Serie aus den 80ern, von meinem Schwager, dessen Hände Säure ausschwitzen und der Saiten wechselt wenn sie reissen.
Das Thema war hier einfach nur den Seymour Duncan (JB jr) rauszulöten, den ich ihm vor Jahren reingemacht habe, und den originalen SC wieder einzulöten.
Was mir dabei auffiel, war das mit den neuen Saiten drauf das Butterfly stringtree klemmte. Irgendwann hatte ich das schon mal bei dieser Klampfe, da hab ich die Unterseite des Teils poliert. Jetzt dachte ich mir, tust du ihm was gutes an, baust ihm so'n Roller String tree ein. Ich bau zusammen, spiele an, das Teil klingt sXXXXe. Oooops, was ist den da los?
Was mir auffiel, war das das Rollerstringtree längst nicht so tief liegt, wie das Butterfly (mit kurzer Distanzhülse)
Hab' ich mal ein neues Butterfly Stringtree reingebaut,und gut wars, klang wie erwartet.Bei einer meiner Strats das gleiche.: ich hatte ein Roller Stringtree eingebaut, und der Sound wurde durch den Butterfly mit der kurzen Hülse (2x) deutlich besser, klarer, stratiger, musikalischer, dynamischer usw. Ich war schon kurz davor, die Roller trees zu kürzen, da ist ja noch Fleisch, aber irgendwie sehen die ja eh nicht so toll aus
Ist ja im Nachhinein nicht wirklich überraschend, weil der Höhenunterschied der beiden Teile einige mm ist, was dann zu einem unterschiedlichen Druck auf den Sattel führt.
Jetzt dachte ich mir, berichte einfach mal davon und starte eine Diskussion.
Wenn ich mir die american Standard stringtrees da anschaue, ist das nicht das Mittel meiner Wahl, zu hoch, nicht tieferlegbar Die hier sieht man selten Über Tonhölzer wird soviel diskutiert, aber das Stringtree hat mMn einen viel höheren Soundeinfluss
Was ist Eure Erfahrung? Trete ich hier die nächste Voodoo Diskussion los?
Wie macht und seht ihr das?
Grüsse
Wasduwolle
ich hab neulich mal ne alte Squire auf dem Tisch gehabt, erste Serie aus den 80ern, von meinem Schwager, dessen Hände Säure ausschwitzen und der Saiten wechselt wenn sie reissen.
Das Thema war hier einfach nur den Seymour Duncan (JB jr) rauszulöten, den ich ihm vor Jahren reingemacht habe, und den originalen SC wieder einzulöten.
Was mir dabei auffiel, war das mit den neuen Saiten drauf das Butterfly stringtree klemmte. Irgendwann hatte ich das schon mal bei dieser Klampfe, da hab ich die Unterseite des Teils poliert. Jetzt dachte ich mir, tust du ihm was gutes an, baust ihm so'n Roller String tree ein. Ich bau zusammen, spiele an, das Teil klingt sXXXXe. Oooops, was ist den da los?
Was mir auffiel, war das das Rollerstringtree längst nicht so tief liegt, wie das Butterfly (mit kurzer Distanzhülse)
Hab' ich mal ein neues Butterfly Stringtree reingebaut,und gut wars, klang wie erwartet.Bei einer meiner Strats das gleiche.: ich hatte ein Roller Stringtree eingebaut, und der Sound wurde durch den Butterfly mit der kurzen Hülse (2x) deutlich besser, klarer, stratiger, musikalischer, dynamischer usw. Ich war schon kurz davor, die Roller trees zu kürzen, da ist ja noch Fleisch, aber irgendwie sehen die ja eh nicht so toll aus
Ist ja im Nachhinein nicht wirklich überraschend, weil der Höhenunterschied der beiden Teile einige mm ist, was dann zu einem unterschiedlichen Druck auf den Sattel führt.
Jetzt dachte ich mir, berichte einfach mal davon und starte eine Diskussion.
Wenn ich mir die american Standard stringtrees da anschaue, ist das nicht das Mittel meiner Wahl, zu hoch, nicht tieferlegbar Die hier sieht man selten Über Tonhölzer wird soviel diskutiert, aber das Stringtree hat mMn einen viel höheren Soundeinfluss
Was ist Eure Erfahrung? Trete ich hier die nächste Voodoo Diskussion los?
Wie macht und seht ihr das?
Grüsse
Wasduwolle