ESERZE6 (SRC6 Clone)

[zappl]

Alles gut, das ist ein super Gewicht.

Der Esche-Eiche Body von meinem Telekrafter bei 2.4kg. In Summe etwa 3.9kg (ohne Mudbucker aber schweren Mechaniken).

Der Erle-Body von meinem 5 Saiter lag bei 1.8kg. In Summe waren es 4.1 kg, was für einen 5-Saiter ein gutes Maß ist.

Der gechamberte Body von meiner '222' lag irgendwo bei 1.7kg. In Summe gabs eine leichte Gitarre mit 2.9kg.

[Rallinger]

noch vergessen : der body wiegt jetzt ohne pickup- und halstaschen 1.7kg und kommt mir mächtig schwer vor.

Größerer Body = mehr Gewicht. Alles im grünen Bereich. Ich bin bei meinem Bass bei 1,75kg für den fertigen Body, Komplettgewicht 3,8kg. Da du eine kürzere Mensur hast, wirst du am Ende wohl um die 3,7kg landen. Für einen Vielsaiter-Bass ist das Bombe!

[AsturHero]

des iss noch human für nen Bass

[Docwaggon]

ich habe mal den alten grossen destryte korpus aus mahagoni und esche gewogen und komme auf 2,3kg .. erschien mir leichter.

noch mal ein paar bilder zwischendurch

EDIT :

und direkt noch eine frage an die basser hier :

beim src6 von ibanez, welchen ich für die saiten, pickup und brücke als vorlage nehme steht der hals recht weit über dem body

was mich etwas irritiert ..

muss ich durch die basssaiten oder die geplanten EMG35 pickups etwas anderes als bei einer gitarre beachten?
mehr freiraum zum schwingen der dickeren saiten oder größeren abstand zu den pickups ?

[Rallinger]

Mehr Freiraum zum Schwingen brauchen Basssaiten auf jeden Fall. Tieferer Ton = größere Amplitude. Aber das betrifft mehr die minimal mögliche Saitenlage über dem Griffbrettende, weniger die Höhe der Saiten über dem Korpus. Ein wenig mehr Luft als bei der Gitarre ist auf jeden Fall kein Fehler, für den Fall dass du mal Poppen willst (= Anreißen der hohen Saiten, so dass sie auf die Bünde schnalzen. Nicht, was ihr denkt ). Ansonsten ergibt sich der Überstand des Halses über den Body hauptsächlich aus der Bauhöhe der verwendeten Brücke.

[Docwaggon]

was wäre denn ein typischer abstand saitenunterkante zu pickup bei einem bass ?

das ganze wundert mich ja schon denn die beim src6 verwendete brücke ist eine tight end bridge und die ist nicht wirklich superhoch ..

[bea]

Wegen der schwereren Mechaniken und des längeren Hebels wird ein Bass gerne mal kopflastig. Ein sehr leichter Korpus verschlimmert das noch.

Abstand der Saiten: am Stegtonabnehmer so 3 1/2 -- 5 mm. Am Splitcoil meines 6-Saiters. Am Halstonabnehmer einen Ticken weniger.

Das ist schon so wenig, dass es einige Spieltechniken behindert. Nicht nur das Anreißen der Saiten, sondern auch künstliche Flageolets. Aber so ein 6-Saiter ist weder für das eine wie das andere so recht zu gebrauchen. Der enge Saitenabstand und die beiden dünnen Saiten sind da ebenfalls hinderlich.

Auch die Saitenlage insgesamt muss bei den tiefen Saiten *deutlich* höher sein als bei den hohen Saiten, damit es nicht scheppert. Das ist bei diesen Instrumenten stärker ausgeprägt als bei Gitarren. Shortscales benötigen übrigens tendentiell eine etwas höhere Saitenlage als Longscales, und auch eine etwas größere Halsbiegung - geringere Saitenspannung -> größere Auslenkung.

[Yaman]

Wie Rallinger schon geschrieben hat, ergibt sich der Überstand des Halses über den Body hauptsächlich aus der Bauhöhe der verwendeten Brücke. Der Abstand Saitenunterkante zum Pickup ist unabhängig davon und wird über die Einbauhöhe des Pickups eingestellt.

[Docwaggon]

die spielweise soll laut der videos, die ich vom vorbild gesehen habe, auch bass-spielarten mit den fingern und slappen zulassen.
von der theorie würde ich es deshalb verstehen, wenn der hals dann sehr tief in den korpus eingelassen ist und die saitenlage somit von einer hohen brücke zum "tiefen" sattel verläuft.

wenn ich die saitenlage mit gitarrensaiten vergleiche dann stehen die pickups dort ähnlich hoch wie die Soapbars bei der SRC6,
nur ab dem hals sieht es anders aus ..

[Rallinger]

Der "richtige" Überstand bzw. Tiefe der Halstasche wurde bei meinem Build schon diskutiert. Ich habs so gemacht und es hat gut funktioniert. Schau mal rein ab Post Nr. 105: viewtopic.php?p=123700#p123700

Um deine Bedenken vielleicht zu zerstreuen: Bei Fingerstyle seh ich bei deinem Instrument überhaupt kein Problem. Im Gegenteil, da ist ein enger Saitenabstand grundsätzlich von Vorteil. Slappen kann man auch auf der Gitarre (klingt geil). Ist halt eine Frage der Übung. Beim Poppen auf den hohen Saiten musst du halt erst leicht unter die Saite kommen um sie dann hochzuziehen und schnalzen zu lassen. Also praktisch zwei Bewegungen für einen Ton. Das fällt umso leichter, je weiter der Saitenabstand und je kleiner der Griffbrettradius ist - dann verheddert man sich weniger in den benachbarten Saiten. Da du als Gitarrist also wahrscheinlich nicht eh ein Slap-Monster bist, wird dir das Erlernen dieser Technik auf diesem Instrument wohl nicht gerade leichter fallen. Aber mei. Du wirst eh erstmal andere Baustellen haben. Bass spielen ist was anderes als Gitarre spielen mit dickeren Saiten.

Und der Saitenabstand zum Korpus bei deinem Vorbild bewegt sich jedenfalls in einer völlig normalen Range. Ich find eher die Saitenlage über dem Griffbrett auf dem von dir geposteten Foto sehr optimistisch bis getürkt. Ich hab jedenfalls noch nie einen Bass in der Hand gehabt, der bei einer so flachen Saitenlage nicht geschnarrt hätte. Zumindest nicht bei meinem Anschlag (ich bin nicht der zartesten Einer).

[Docwaggon]

ich denke das ding wird auch eher mit plek gespielt wobei die starke verwandschaft zum spiel mit der gitarre ja den reiz ausmacht.
bass spielen zu lernen steht jetzt erst mal nicht auf meinem plan .. das geht alles von meiner zeit ab

[Rallinger]

Darüber könnten wir jetzt stundenlang diskutieren. Aber das hier ist ein Bauthread. Weitermachen! Wir wollen Fotos sehen!

[AsturHero]

jo so nah an den Bünden hab ich die Saiten bei keinen meiner unzählingen Bässen wie auf dem Werbefoto ohne das es bei der ersten ernsthaften Anschlag schnarren würde

[Docwaggon]

nut für den halsstab ist fertig, diesmal mit kopierhülse und leisten.
die breitere nut an der mutter habe ich gefräst indem ich die 10mm kopierhülse entfernt und stattdessen einen 10mm fräser mit anlaufring genutzt habe

das griffbrett schiebe ich momentan noch etwas vor mir her ... es ist zwar schon weistesgehend geschliffen aber so richtig habe ich da jetzt keinen bock drauf.

[Docwaggon]

der extralange fräser ist am freitag angekommen und die schablone für die pickuptaschen klebt vor sich hin.
ich schwanke noch, ob ich die pickuptaschen fräse bevor ich den hals fertig habe und eingepasst habe oder ob ich warte bis ich die saiten mal drauf hatte und sehen kann wie tief ich die taschen machen muss um eine gute saitenlage zu erreichen

[Docwaggon]

ich habe sie jetzt einfach mal 20mm tief gemacht

die vorher gefrästen kanäle für die pu kabel sind auch schön rausgekommen,
einer der gründe warum ich diesen sandwichaufbau mag

[Docwaggon]

damit es mit dem griffbrett weitergehen kann habe ich mir eine fräsaufnahme zum fräsen des radius gebaut.
die vorlage habe ich in diversen ausführungen auf youtube und in einem thread von @clonewood gesehen.

vom einseitig plan gefrästen griffbrett rohling zum 90% fertigen griffbrett mit radius in <10 minuten
zwischen dem bild mit den weissen strichen und dem letzten bild liegen vielleicht 10 züge mit dem radiusklotz mit 120er indasa papier


bin sehr sehr happy und mein ellbogen freut sich

[Docwaggon]

beim bass geht es weiter ... und ich stocke bei der holzwahl.
leider merke ich, dass das zuviele brauntöne werden :
kopfplatte in nuss, griffbrett in palisander oder räuchereiche, decke aus nuss und sumpfesche .. so richtig passt das nicht.

dazu kommt, dass die gedachte halsstababdeckung etwas verloren wirkt

option 1 :
- korpus bleibt wie er ist
- griffbrett aus palisander
- kopfplatte mit schwarzer platte aus fiber

option 2 :
- korpus bleibt wie er ist
- griffbrett aus palisander mit trennlage aus ahorn
- kopfplatte mit schwarzer platte aus fiber

option 3 :
- korpus bleibt wie er ist
- griffbrett aus ebenholz ggf. mit trennlage aus ahorn
- kopfplatte mit schwarzer platte aus fiber ggf. mit dünner trennlage aus ahorn

option 4 :
- korpus bleibt wie er ist
- griffbrett aus ebenholz ggf. mit trennlage aus ahorn
- kopfplatte mit schwarzer platte aus ebenholz ggf. mit dünner trennlage aus ahorn

ob ich die passende kopfplatte für option 4 kriege habe ich angefragt ..

was meint ihr ?

ein paar versuche :

[AsturHero]

auf alle Fälle Griffbrett Ebenholz mit Ahornfurnier

[wasduwolle]

Finde ich auch
Die schöne Kopfplatte braucht keine Abdeckung
Grüsse
Wasduwolle

[Docwaggon]

mit dem palisander sieht das nicht aus.
mit dem ebenholz als kontrast und dem schwarzen sattel kann ich mir das vorstellen
für die halsstababdeckung muss ich mir dann was überlegen

[Poldi]

Das ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich würde das so lassen wie es ist. Mir gefällt es so am besten.

[Titan-Jan]

Was ist denn das für eine interessante Trussrod-Abdeckung?

[Docwaggon]

das ist die schwenkbare abdeckung von ibanez.

gibt es
mit und ohne logo
in rund (wie abgebildet) und eckig wie hier : http://gitarrebassbau.de/download/file. ... &mode=view
nach links und rechts öffnend

originalpreis bei meinl = 7,-
aliexpress : <2,- mit mehr auswahl

leider ist die abdeckung jetzt zu klein ... evtl. passt es mit einem schwarzen kopfplattenfurnier
ansonsten muss ich halt selber eine machen

[Simon]

Hey, mir sind das auch zu viele Farbtöne.... ich würde entweder die Kopfplatte wie den Body gestalten, oder wie das Griffbrett.....