GitarreBassBau.de

Endlich!
Meine Headless-Gitarre die gefühlt Jahre im Bau war, ist fertig.

Hier die Specs:
- Body: Mahagoni
- Hals: Wenge & Bubinga, trapezoid verleimt
- Griffbrett: Makassar
- Finish: Korpus schwarz gebeizt, alles mit Auro 121 + 126 geölt

- Headless-Bridge: Billiges Fernost-Teil (scheint aber sehr zuverlässig zu sein)
- EMG 81
- Ein Volume-Poti
- Klinkenbuchse auf der Rückseite

- Hals eingeleimt
- Trapezoides Halsprofil
- Griffbrett flach - also ohne Radius
- Bünde 1-12 breit, ab Bund 13 schmalerer Bunddraht
- E-Fachdeckel zweiteilig, um schnell die Batterie wechseln zu können

Ganz toll geworden !!

Schöne axt!

Bin jabnicht so der headless fan, aber irgendwie bringst du mich mit der auf den geschmack

Danke, freut mich dass sie euch gefällt!

Ja...Headless - man muss sich dran gewöhnen.
Seit Strandberg & Co sind das für mich ganz normale Gitarren, früher fand ich die auch immer hässlich.
Aber wenn man halt Bock auf ergonomische, kompakte und evtl. leichtere Gitarren hat....

Guten Abend,

super ist sie geworden, bravo!

Gruss
Urs

Super!! Die ist sehr toll und schön geworden!
Vlt bau ich auch mal ne Headless, kannst du mir vielleicht einen Link zur Bridge schicken?

Gratulation, wirkt sehr edel und gefällt mir, obwohl ich auch noch nicht headless-gewohnt bin. Der Hals wirkt mächtig dick, oder täusche ich mich?

Wirkt sehr edel.

Über das Headlessteil mach ich mich mal im Baufred schlau, hab da vielleicht noch die eine oder andere Frage.

Da sind ein paar ganz interessante Ideen dabei (Bünde, halsform, etc.)

lG

Norbert

Absolut genial.

Hammer Gerät!!!

Und toll fotografiert. Leider fehlen 1-2 Bilder von vorne in der Totalen

Grüße

Matthias

Vielen, vielen Dank!
Freut mich wirklich sehr dass sie so gut ankommt.

Leider waren Bilder aus der Totalen mit dem Setup beim Fotografieren nicht möglich, werde ich aber gerne noch (in schlechterer Qualität) nachreichen.

Was ich oben noch vergessen hatte zu schreiben:
Mensur ist 26", damit ich endlich mal strammere Saiten bei den tieferen Tunings habe....
Meistens ist das so Drop-B oder ähnliches....

@ Simon:
Ich hatte die Bridge mal gebraucht hier im Forum für 30 Euro doer so gekauft. Im Moment schaue ich mich aber auch ein bischen um, mich stört nämlich, dass diese billigen Teile immer eine Tremolofunktion haben - brauche ich nicht, ist unnötig schwer und klobig....
Wenn ich was gefunden habe, geb ich dir auf jeden Fall Bescheid.

@zappl:
Der hals hat ca. 21 mm, also schon eher im dünneren Bereich.
Ich glaube der Eindruck kommt dadurch, dass das GB sehr dick ist und weil es keine Wölbung hat, ist am Rand die volle Stärke sichtbar. Im Nachhinein hätte ich das dünner machen sollen.

@Drifter: Klar, schaus dir einfach an

Arsen hat geschrieben: @zappl:
Der hals hat ca. 21 mm, also schon eher im dünneren Bereich.
Ich glaube der Eindruck kommt dadurch, dass das GB sehr dick ist und weil es keine Wölbung hat, ist am Rand die volle Stärke sichtbar. Im Nachhinein hätte ich das dünner machen sollen.

Dann habe ich mir aber sehr täuschen lassen. Ich finde das dicke Griffbrett hat doch was schönes. Das sieht man sonst selten bis nie. Wenn's der Ergonomie schadet bringt 'ne schöne Optik aber natürlich auch nichts.

Übrigens war ich bei meinem gestrigen Kommentar etwas schreibfaul. Ich bin mächtig begeistert von dem Instrument. Da passt einfach alles super zusammen. Formgebung, Holzauswahl, das Finish und den Übergang zum Hals find ich richtig bombe. Saubere Arbeit!

Ein Foto aus der Totalen würde mich übrigens auch interessieren.

Tiefe Verbeugung! Mir gefallen das eigenständige Design und die handwerkliche Ausführung ...

Ich bin mehr oder weniger zufällig auf den Bauthread bzw. diesen Galerie-Beitrag hier gestoßen. Obwohl ich hinsichtlich meiner musikalischen Präferenzen neben Tele-artigen wohl eher mit Gretsch und Paula liebäugeln sollte, spukt mir das Thema Headless schon länger im Kopf herum. Mit einer ähnlichen Motivation, wie bei dir: eine kompakte "Sitz"-Gitarre für klassische Spielposition. Dazu kommt, dass ich häufig unterwegs bin und eine kleine, handliche Axt im entsprechend kleinen "Köfferchen" im Kofferraum noch ihren Platz finden würde. Angesichts deines Werkes werde ich mein Vorhaben umgehend in Angriff nehmen!!!

Noch ´ne Frage zum (nicht vorhandenen) Griffbrettradius: wo siehst du für dich die Vorteile? Bewährt sich das?
Und zum Sound: bist du zufrieden mit deinem Werk?

Gruß
Christoph

Immer wieder schön wenn sich die Headless-Gemeinde erweitert

Das flache Griffbrett gefällt mir aus einigen Gründen gut:
Ich fand es sehr angenehm zu bauen.
Man hat keine Probleme bei Bendings.
Akkorde gehen trotzdem ganz gut, dafür ist die Gitarre aber nicht ausgelegt.
Beim spielen stört es nicht, bzw. merke ich keinen Unterschied.
Im Vorfeld hatte ich das mal einer Nylon-Akustik ausprobiert, die sind ja idR auch flach.

Mit dem Sound bin ich zufrieden - vor allem auch nur ein Poti zu haben finde ich sehr angenehm.
Ein bischen einstellen und erneut am Sattel feilen sollte ich aber nochmal....

Hallo Rouven,
die ist dir sehr gut gelungen! Gefällt mir sehr!
lg Gerhard

Ich finde Headless-Gitarren meist auch irgendwie amputiert, aber bei deiner fällt das gar nicht so auf, weil es insgesamt sehr harmonisch umgesetzt ist. Super geworden!

Arsen hat geschrieben:Ein bischen einstellen und erneut am Sattel feilen sollte ich aber nochmal....

Ja genau - fast ein Jahr später kann man das dann ja mal machen....

Jetzt sind GHS .011" - .070" (0.279 - 1.777 mm) Saiten drauf. Tuning ist gerade Drop-B.
Davor habe ich die Bünde abgerichtet und den Sattel mal ordentlich gefeilt.
Wenn ich ehrlich bin ist es das erste Setup, für das ich mir wirklich mal Zeit genommen habe und alles möglichst ordentlich eingestellt habe.
Das hat sich auch gelohnt:
Die Saiten liegen am Sattel gleichmäßig auf und befidnen sich alle in einer Ebene, die Saitenlage ist super und recht tief, keine scheppernden Bünde. Die Halskrümmung gefällt mir auch - Carbonstäbe und der recht steife Hals mit dickem Griffbrett, der bis zum 9. Bund vom Body gestützt wird, lassen dem Trussrod wenig / keine Arbeit übrig.

Das habe ich zum Anlass genommen auch mal die versprochenen Bilder aus der Totale zu machen.
Man sieht auch schon die ersten Abnutzungsspuren...
Leider komme ich mit meinen Möglichkeiten daheim nicht an die Qualität der Fotos aus dem Eröffnungsbeitrag heran...

Eine gewisse Ähnlichkeit zu Claas's Moby Dick ist augenfällig - aber warum auch nicht.
Die 3D-Elemente hast Du perfekt ausgeformt. Der Gesamteindruck auf mich ist hochwertig und durchdacht, umso mehr fehlt mir allerdings für diese Klasse ein kompensierter Sattel,
... oder wäre das bei den headles-affinen, schwermetallnen Distortion-Orgien ohnehin akustisch nicht wahrnehmbar?
Nicht böse sein, wenn ich hier etwas stichlen muss.

Danke!
Der Eigenbau ermöglicht es eben auch den Body schön / angenehm zu shapen - Gitarren mit flacher Vorder- und Rückseite und perfekt rechtwinkligen Zargen können ja auch Gibson, Fender und Co....

Den kompensierten Sattel habe ich mir für meine (gerade werdende) Akustik vorgenommen.

Tatsächlich halte ich bei dieser Gitarre eine Kompensation für nicht ganz so wichtig:
- Auf der Gitarre werden zu 99% keine Akkorde gespielt, idR "maximal" Powerchords
- Ich spiele sowie meist irgendwelche Lieder nach - die werden meist mit unkompensierten Gitarren aufgenommen
- Bei der tiefen Stimmung (und ja, auch dem Gain ) hört man doch sowieso keine kleinen Unterschiede
- Meine persönliche Ansprüche an Tonreinheit sind nicht riesig (ich spiele trotzdem meist mit gestimmten Gitarren )
- Ich kenne es noch nicht, vermisse es also auch noch nicht

Manche Gründe sind natürlicher weniger ernst gemeint....
...Aber die Möglichkeit das in Zukunft nachzuholen ist ja vorhanden.